РУСЛАН ГИЛАЗЕВ ДАЕТ СОВЕТЫ ЗАПОРОЖСКОМУ "МЕТАЛЛУРГУ"
(10 августа 2006 / 08:50) 
Семь с половиной лет назад к украинской диаспоре в кишиневском «Зимбру» добавился воспитанник одесского футбола Руслан Гилазев. Молодой полузащитник сразу же стал своим в тренируемой Семеном Альтманом кишиневской команде. В начале нынешнего тысячелетия их пути снова пересеклись уже в «Черноморце», однако годы, проведенные в столице Молдавии наверняка всплывают в памяти до сих пор.
- Период, проведенный в «Зимбру», часто вспоминаете? – интересуюсь у Гилазева.
- Бывает. Все-таки неплохие годы прошли у меня в этом клубе. Этот период запомнился двумя чемпионскими званиями, выступлениями в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА. Было еще и участие в финале Кубка Молдавии.
- Как вы оказались в Кишиневе?- По приглашению Семена Иосифовича Альтмана. Я должен был уходить из черниговской «Десны» в один из украинских клубов высшей лиги, однако после разговора с ним предпочел поехать в «Зимбру».
- В то время кишиневский клуб был сильнейшим в Молдавии. - Тогда «Шериф» только начинал бороться с «Зимбру» за чемпионство. У нас была команда хорошего уровня. В ней были собраны все ведущие игроки молдавского чемпионата плюс группа ребят из Украины – Андрей Телесненко, Костя Кулик, Сережа Згура и я. Играли в неплохой футбол – техничный, агрессивный. В общем, «возили» многих. Как в Национальной дивизии, так и в Европе.
- Украинская колония «делала погоду» в «Зимбру»? - В игру команды мы добавляли немного атлетизма. Ведь молдавские футболисты больше любят повозиться с мячом. Сочетание же двух разных особенностей давало хороший эффект и «Зимбру» выглядел вполне интересной и боеспособной командой.
- Как бы вы охарактеризовали молдавский футбол вообще? - Тогда, во второй половине 90-х, его было сложно сравнивать с украинским. Национальный чемпионат Молдавии очень низкого уровня. Единственное, что прельщало, так это игры в еврокубках. Если же говорить о самой игре, то футболисты молдавских команд делают акцент на технику и используют короткий и средний пас. Но это срабатывало не всегда. Одно дело, когда ты варишься в своем соку, а другое – когда играешь на международном уровне. В молдавском чемпионате это проходило, в еврокубках же нас иногда за такой стиль наказывали.
- Долгое время у «Зимбру» не было конкурентов. Теперь все поменялось. - «Шериф» на сегодняшний день клуб высокого уровня. Он построил и современную базу, и стадион, и тренировочные поля. Но «Зимбру», похоже, не намерен отставать от тираспольчан. Недавно я побывал с «Черноморцем» в Кишиневе, где увидел построенный несколько месяцев назад клубный стадион и модернизированную базу. По всему видно, что «Зимбру» постепенно подтягивается по уровню к «Шерифу». Думаю, что в Кишиневе хотят возродить былые традиции «Зимбру» - чтобы команда снова боролась за золотые медали. Об этом свидетельствует и тот факт, что кишиневский клуб приобретает иностранных легионеров. Правда, не такого высокого уровня, как «Шериф», но все же… Я думаю, что через какое-то время «зубры» смогут составить конкуренцию тираспольскому клубу.
- За выступлением «Зимбру» в молдавской Национальной дивизии следите? - По мере возможности. Иногда захожу в интернет и ознакамливаюсь с информацией по чемпионату Молдавии. За клуб, в котором когда-то играл, стараюсь следить и в дальнейшем. Кстати, это же касается и «Десны». Рад, что Чернигов опять вышел в первую лигу.
- Что, по-вашему, не хватает «Зимбру» для достойной конкуренции с «Шерифом»? - Честно говоря, я не знаю финансовую ситуацию в «Зимбру». Но если сравнивать уровень футболистов кишиневского и тираспольского клубов на сегодняшний день, то могу сказать однозначно – «Зимбру» пока уступает.
- Во время подготовки к сезону-2006/07 «Черноморцу» приходилось встретиться с «зубрами» в товарищеской игре. Что можете сказать о кишиневской команде нынешнего образца? - В том матче преимущество было на нашей стороне. Мы играли на фоне нагрузок и в каждом из таймов этого спарринга наш тренерский штаб использовал разные составы. В игре кишиневцев преобладал долгий розыгрыш мяча на своей половине и в центральной части поля, использовался короткий и средний пас. У «Зимбру» запомнилось несколько неплохих атак, однако до серьезных угроз нашим воротам дело не доходило. Почему? Мы им не позволяли этого делать. Может, в молдавском чемпионате действия в атаке у кишиневцев получаются лучше, но в игре с нами было все по-другому. Мы пытались перехватывать мячи уже в середине поля, и тут же проводили опасные контратаки.
- Какую игровую схему применяет «Зимбру»? - Как мне показалось, молдавская команда играла 4-4-2. Во всяком случае, оборона «Зимбру» строится из четырех игроков, действующих «в линию». А вот один был нападающий или два – честно говоря, не запомнил.
- Какую линию «зубров» считаете самой сильной? - Мне сложно давать какую-то оценку, ведь я сыграл один тайм. Как мне показалось, команда ровно укомплектована во всех линиях. В защите неплохо выглядели румынские легионеры (Добре и Амарандей –
прим. В.К. ), колония которых в «Зимбру» наиболее многочисленная. Насколько мне известно, румын в команде семеро. Если же говорить о средней линии, то в ней играют техничные ребята. Контроль мяча и игра низом – это главные особенности их игры.
- Кто из игроков «Зимбру» запомнился вам больше других? - Прежде всего, настырный нападающий с высокой скоростью. Очень хороший парень. Фамилию его я, к сожалению, не помню.
- За счет чего, на ваш взгляд, запорожский «Металлург» может добиться успеха в игре с «Зимбру»? - Запорожцы должны поагрессивнее сыграть в нападении и оказывать больше давления на соперника. Для достижения положительного результата в первой игре «Металлургу» необходимо постараться поймать кишиневцев на встречной атаке, когда они будут разыгрывать мяч в середине поля. Как показала наша недавняя игра с запорожской командой в Одессе, это они делать умеют. И если они подобным образом сыграют в Кишиневе, в двухраундовой дуэли с «Зимбру» вполне можно рассчитывать на успех.
Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ(Фото сайта "ГЛАС") 
